|
BULLETIN - AUTOMNE
2012
TABLE DES MATIÈRES
-
Lettre du
Président de la SQDA
-
Un nouveau
refuge animalier et des règlements sur la gestion animalière à
Montréal
-
Le déclin des
caribous du Québec
-
Les droits
relatifs aux animaux en logement
-
Les balades à
faire avec votre chien
-
Les animaux
et l’humain
-
Le
financement
-
Lettre du Président de
la SQDA
À
tous les membres et amis/amies des animaux
Pour moi,
l’automne ne dure que deux mois: octobre avec toutes les feuilles
changeant de couleurs, le jaune, le rouge, le brun et l’orange sont
à l’honneur et novembre avec sa température maussade. Pour ce qui
est de septembre, c’est la fin de l’été et décembre, c’est le début
de l’hiver. Cependant, la saison que je préfère est le printemps,
car c’est la saison qui annonce le retour à la vie quoique j’aime
aussi l’été pour sa belle température. L’automne, je pourrais m’en
passer si ce n’était les changements subis par la flore et la faune
afin de se préparer à l’arrivée de l’hiver. Quant à l’hiver, avec sa
neige et son manteau blanc, il est apprécié surtout quand il est
court.
J’ai reçu des
félicitations pour avoir tenu les rênes de
la SQDA
depuis plus de deux ans à titre de Président. Je remercie toutes les
personnes qui apprécient mon travail, mais je tiens à vous dire que
sans vous, je n’aurais pas pu aller aussi loin. Votre support et vos
dons permettent à la SQDA de remplir une bonne
partie de sa mission qui se résume ainsi : améliorer le bien-être et
le sort des animaux, sensibiliser le public sur le monde animal,
conserver le patrimoine animal du Québec et améliorer les lois sur
les droits des animaux.
Au tout début de
mon bulletin, je vous entretiens du nouveau refuge animalier que la
ville de Montréal prévoit ouvrir pour 2014 et aussi de ces nouveaux
règlements sur la gestion animalière. Ce refuge est une réponse au
documentaire de Radio-Canada sur les mauvais traitements subis par
les animaux domestiques au refuge le Berger Blanc. C’est une grande
victoire pour tous ceux et celles qui militent et qui ont milité
depuis plusieurs années pour contrer l’abandon des animaux
domestiques et enrayer l’euthanasie de chats et de chiens en bonne
santé abandonnés à leur sort par leur propriétaire. Ensuite, vous
pourrez lire un article sur le déclin des caribous dans le parc de
la Gaspésie et surtout dans la région de la rivière
George dont la population est passée de 800 000 en 1990 à 74 000 en
2010. Je ne sais pas ce qui s’est passé, mais je trouve cette
situation très problématique et la cause est difficile à cerner. Cet
article est très intéressant pour la protection du caribou au Québec
et apportera des réponses à certaines de vos questions. Enfin, au
cours de l’été, je vous avais entretenu des problèmes que
connaissaient les animaux domestiques en logement qui étaient
abandonnés lors de la grande période de déménagement de fin juin. Je
vous reviens avec un article sur les droits légaux relatifs aux
animaux en logement. Cet article a été préparé par une nouvelle
collaboratrice au bulletin, Marilou Lévesque, avocate dont les
droits des animaux constituent un intérêt professionnel.
Nous vous
souhaitons de passer au mieux ce qui reste de l’automne avec vos
proches et vos animaux de compagnie. Ces temps-ci, la température
est idéale et il faut en profiter pour marcher dans la nature,
prendre une bouffée d’air frais et constater les changements énormes
au niveau de la faune et de la flore.
N’oubliez surtout
pas que c’est la responsabilité de tous les membres de
la SQDA
de toutes les régions du Québec de faire une action pour le
bien-être des animaux. « Penser globalement et agir localement »,
voilà ce qu’il faut toujours avoir en mémoire pour le transformer en
action concrète. La première action est de lire ce bulletin et d’en
diffuser l’information.
Bonne lecture.
Ghislain A.
Arsenault, Président de
la SQDA
-
Un nouveau refuge animalier et des règlements sur la gestion
animalière à Montréal
On se rappelle
certainement le reportage de Radio-Canada diffusé à l’émission
Enquête le 11 avril 2011.
Ce reportage a révélé des faits troublants sur le sort réservé aux
animaux du refuge Berger Blanc à Montréal. Il y avait eu plusieurs
manifestations organisées par des organismes de protection des
animaux demandant d’annuler le contrat avec le Berger Blanc sur le
champ. N’ayant pas de solutions de rechange et suite à ce reportage
et les manifestations, le maire de Montréal avait pris la décision
de mettre en place un service municipal de collecte et de refuge
pour les animaux abandonnés.
Dans le journal La Presse du 19 octobre 2012,
la ville de Montréal a fait l’annonce qu’elle prévoit investir 23
millions dans la création d’un centre municipal de services
animaliers au lieu des 5 millions mentionnés en 2011, ce qui donne
18 millions de plus. Selon le vice-président du comité exécutif de
la ville de Montréal et responsable des services aux citoyens,
Richard Deschamps : « On a évalué les coûts au pied carré et, avec
une vision beaucoup plus précise maintenant de l’envergure du
projet, on peut avoir un chiffre plus précis ». L’emplacement de ce
centre n’a pas encore été déterminé, mais le terrain ne fait pas
partie des coûts prévus pour la construction de celui-ci; le terrain
étant de préférence détenu par la Ville.
Ce
centre dont l’ouverture est prévue en 2014 servira notamment de
refuge à des animaux abandonnés par leurs propriétaires. Ce projet
s’inscrit dans la volonté de la ville de Montréal d’améliorer la
gestion animalière sur son territoire. Cependant, cette gestion
animalière ne sera pas sous la responsabilité de la ville de
Montréal, car cette dernière accordera la gestion du centre à un
organisme sans but lucratif qui aura pour mandat d’accueillir les
animaux abandonnés par leurs propriétaires et de leur chercher un
nouveau foyer. Entretemps, les contrats de la ville de Montréal avec
le Berger Blanc et
la Société
pour la prévention de la cruauté envers les animaux (SPCA)
continueront d’être en vigueur.
De plus, la ville
de Montréal veut uniformiser les règlements des différents
arrondissements qui portent sur la gestion animalière. Le projet de
règlements comportera notamment les éléments suivants :
1)
Tous les
propriétaires de chiens et de chats devront détenir un permis;
2)
Les propriétaires
ne pourront détenir plus de quatre animaux, dont un maximum de 2
chiens;
3)
Les chiens
devront être tenus en laisse en tout temps, sauf chez leur
propriétaire et dans les parcs canins;
4)
Un meilleur
contrôle sur les chiens considérés dangereux;
5)
La stérilisation
des animaux domestiques sera aussi mise de l’avant.
L’objectif
principal de ces mesures est de s’attaquer à la surpopulation
animale à Montréal et de diminuer le nombre d’animaux euthanasiés
estimé à 15000 par année.
Référence : Article
de Valérie Simard,
La Presse du vendredi 19 octobre 2012
Commentaires
Il est très
important de noter suite à la lecture de ce sommaire de l’article de
Valérie Simard du journal La Presse que la ville de
Montréal est très consciente du problème de surpopulation animale,
d’abandon des animaux domestiques par leurs propriétaires et du
nombre beaucoup trop élevé d’animaux euthanasiés annuellement. Nous
tenons à féliciter la ville de Montréal pour tous les projets mis de
l’avant depuis 2011 dans le but de régler le problème de la gestion
animalière qui perdure depuis des décennies sur leur territoire.
La stérilisation
des animaux domestiques est une des solutions mise de l’avant pour
contrer la surpopulation animale ainsi que le nombre d’animaux
euthanasiés. Il serait ainsi primordial de considérer la
stérilisation dans les projets de règlements de la ville de
Montréal. Nous voulons enfin mentionner que des projets de
règlements de gestion animalière, d’uniformisation des règlements
pour les arrondissements et d’un centre de services animaliers sont
très importants. Cependant, il faut aussi considérer l’implantation
et la mise en application des règlements ainsi que la construction
du centre comme des étapes plus difficiles encore et nous espérons
que la ville de Montréal les rendra à terme.
La SQDA
est satisfaite des projets de développement de la ville de Montréal
pour améliorer sa gestion animalière et soutient cette dernière pour
leur mise en place. Nous leur souhaitons bonne chance.
Ghislain A. Arsenault
Président de la SQDA
-
Le déclin des caribous du Québec
L’été dernier vers la fin juin, j’ai fait la visite du parc de la Gaspésie et la montée du mont Jacques-Cartier, le
2e sommet le plus élevé du Québec. Au sommet du mont, une
guide nous a entretenus de plusieurs sujets intéressants reliés à la
flore et à la faune de ces espaces montagnards. Elle nous a parlé du
déclin des caribous vivant dans le parc de
la Gaspésie
même si la chasse sportive est interdite de même que la chasse de
subsistance. Il ne reste qu’une centaine de caribous montagnards
vivant dans cette région. La direction du Parc en est consciente et
prend les mesures nécessaires pour contrer ce déclin.
Je ne fus donc pas surpris de lire dans le Journal de
Montréal du 4 septembre dernier un article d’Isabelle Maher
intitulé : « Mystérieux déclin des caribous ». Cet article
intéressant a pour but de faire ressortir les causes du déclin des
caribous dans plusieurs régions du Québec, dont principalement la
région de la rivière George, et les solutions envisagées pour
contrer ce déclin trop rapide depuis plus de vingt ans.
Citant des chiffres provenant du ministère des Ressources naturelles
et de la Faune (MRNF), il y avait plus
de 800 000 caribous dans le territoire de la rivière George au début
des années 1990, 74 000 en 2010 et 27 600 en juillet 2012. Si on
réfléchit sur les statistiques des 20 ans de 1990 à 2010, on
constate qu’il y a eu une perte de 726 000 têtes, soit 36 300
caribous par année en moyenne. On en conclut qu’une centaine de
caribous par jour ont disparu, ce qui est beaucoup trop pour que
puisse être assuré le maintien du troupeau. Les causes principales
de ce déclin sont la chasse sportive, la chasse de subsistance ainsi
que la hausse trop rapide du nombre de prédateurs (l’ours noir et le
loup). Plusieurs mettent en cause le réchauffement climatique, mais
d’autres disent que celui-ci a plutôt des effets positifs en
favorisant la croissance rapide des plantes et en procurant
davantage de nourriture pour les caribous. Qui a raison? Difficile
de conclure.
Dans le but d’enrayer ce déclin, le MRNF a interdit la chasse au
caribou sur le territoire de la rivière George depuis décembre 2011.
Cependant, dans le but de sauver ce troupeau, il faut que le
Ministère interdise aussi la chasse de subsistance permise encore
aux communautés autochtones de la région. Ces dernières sont
sceptiques, mais sont prêtes à considérer cette solution, si c’est
la solution ultime pour sauver ce troupeau de caribous. Enfin, il y
aurait peut-être l’acceptation de la chasse aux prédateurs;
cependant, il y a un hic, car les chasseurs aiment mieux « tirer »
sur un animal sans défense et, de plus, la viande de ces prédateurs
n’est pas aussi comestible que celle des caribous. Enfin, le
troupeau de caribou de la rivière aux Feuilles compte environ 430
000 têtes et la chasse est permise.
L’article du Journal de Montréal souligne aussi le fait que le Plan
Nord pourrait avoir un effet néfaste sur la population de caribous
de la rivière George. Dans ce cadre, le Plan Nord fait l’objet d’une
évaluation environnementale et toutes les conséquences sur la faune
et de la flore seront étudiées à fonds. Le Plan Nord constitue un
développement important qui apportera de nouvelles infrastructures
ayant un effet néfaste sur tous les écosystèmes nordiques; il faut
ainsi être sûr des conséquences sur les écosystèmes avant de
procéder à ce développement.
L’énergie électrique peut aussi causer des dommages irréparables à
la faune et à la flore.
Ces dommages proviennent de la création de barrages, de l’annulation
de parties de rivières et de la création de zones inondables. Vous
voyez qu’il faut faire attention, très attention aux décisions
prises par le gouvernement. Il faut de plus considérer que les
compagnies qui investissent
dans ces régions ne pensent qu’à faire des profits sans la plupart
du temps tenir compte des conséquences. Si on veut un monde
meilleur, il faut agir. Toute modification importante de la nature
doit faire l’objet d’une évaluation environnementale qui fera
ressortir toutes les conséquences sur les écosystèmes avant de
prendre une décision sans appel. Dans les prochaines années,
devrait-on se tourner vers d’autres sources d’électricité, telles
que les énergies éoliennes et solaires?
Une chose est sûre, la décision du gouvernement québécois de fermer
Gentilly II est un pas dans la bonne direction. Plusieurs pays, dont
l’Allemagne, ont annulé l’utilisation du nucléaire en faveur de la
production d’électricité, considérée trop dangereuse à long terme.
Pour le gaz de schiste, il y a plusieurs études qui concluent que
les méthodes actuelles de production ou d’extraction sont
dangereuses pour la plus importante de nos ressources naturelles,
l’eau. Un documentaire sur l’extraction du gaz de schiste
mentionnait qu’en Pennsylvanie, il y avait du gaz dans l’eau potable
qui provenait de l’extraction du gaz de schiste par brisure de
roches. Il faut ainsi y penser deux fois avant de se lancer dans
l’extraction des sources d’énergie qui peuvent causer un tort
irréparable à nos écosystèmes.
Référence :
Article d’Isabelle Maher « Mystérieux déclin des caribous » dans le
Journal de Montréal du 4 septembre 2012.
Ghislain
A. Arsenault
Président de la SQDA
4.
Les droits relatifs aux
animaux en logement?
Environ 40% des
foyers québécois possèdent au moins un chat ou un chien.
Ironiquement, il est de plus en plus en plus difficile de faire
accepter à un propriétaire qu’un animal habite dans l’un de ses
logements. Vous seriez également surpris d’apprendre que le chat
semble être une bête noire pour plusieurs propriétaires. En tant que
locataire, quels sont vos droits si vous avez un animal de compagnie
et que vous êtes à la recherche d’un logement?
Malheureusement,
la loi ne prévoit rien du tout sur ce genre de problématique et vous
n’êtes pas protégé, du moins pour le moment. En effet, le Code civil
du Québec est muet à ce sujet, de même que la Loi sur la Régie du logement. Seuls le
bail et les règlements internes de l’immeuble locatif pourront vous
renseigner sur le droit ou l’interdiction d’avoir un animal dans
votre logement. Un propriétaire est tout à fait en droit de vous
refuser la location d’un logement simplement parce qu’il ne veut pas
d’animal dans son environnement (1).
Il existe par
contre certaines exceptions qui sont régies par
la Charte
des droits et des libertés de la personne (2). En effet, si le fait
de posséder un animal est nécessaire et/ou requis par l’état de
santé du locataire, par exemple, s’il est aveugle, handicapé ou
toute autre condition de santé clairement documentée par un médecin,
le propriétaire ne peut refuser la location (3).
Si vous avez
signé un bail et que vous avez un animal de compagnie, vous avez les
obligations suivantes (4) : faire usage du logement comme une
personne raisonnable, s’assurer de la quiétude des lieux, vivre dans
des conditions normales de salubrité et se conduire de manière à ne
pas troubler l’environnement des autres locataires. Bref, du
savoir-vivre. Si vous ne respectez pas ces règles de base, votre
propriétaire est en droit de demander la résiliation de votre bail
et ce, même si votre bail ne contient pas de clause sur
l’interdiction des animaux de compagnies.
En somme, le
droit des locataires est actuellement très restreint quant à la
possibilité de posséder un animal de compagnie. Les tribunaux
rendent des décisions dans un courant majoritaire selon laquelle, en
règle générale, un locateur
peut refuser un locataire avec un animal et ce, sans
contrevenir à la loi (5). Vous pouvez lire des décisions rendues par la Régie du logement en
consultant le site internet :
www.jugements.qc.ca.
Me Marilou Lévesque, avocate
(1)
Office municipal
d’habitation c. district de Trois-Rivières, 400-02-003050-984,
jugement du 6 juillet 1999 de Madame la Juge Nicole Mallette;
Office municipal d’habitation de Trois-Rivières ouest c. Marchand,
1995 R.L. 342
(2)
Notamment les
articles 1 à 8 de la Charte des droits et des
libertés
(3)
Office municipal
d’habitation de Cap-de-la-Madeleine c. Blais
(4)
Art. 1855, 1860
et 1911 alinéa 2 Code civil du Québec
(5)
Sauf exception
médicale
5.
Les balades à faire avec
votre chien
L’automne, c’est
la belle température pour sortir et marcher en forêt. Vous pouvez
avec votre chien vous promener dans la nature admirer les belles
couleurs, respirer l’air pur tout en améliorant votre santé. Vous
pouvez aussi le faire l’hiver dans les parcs québécois qui sont
ouverts à la randonnée en consultant les sites internet.
Au Québec, les
informations pour les lieux les plus propices pour la randonnée
pédestre peuvent se trouver facilement sur internet. Les liens vous
sont indiqués ci-après :
1)
Parcs nationaux
du Québec
www.parcsquebec.com
2)
Sentier national
du Québec
www.fqmarche.qc.ca
3)
Parc régional des
Appalaches (Chaudière-Appalaches)
www.parcappalaches.com
4)
Parc de la
rivière Batiscan (Mauricie)
www.parcbatiscan.com
5)
Parc de la Gatineau
www.parcdelagatineau.ca ou
www.capitaleducanada.gc.ca
6)
Parc régional de la Matawinie (Lanaudière)
www.parcsregionaux.org
7)
Réserve nationale
de Cap-Tourmente (Québec)
www.ec.gc.ca
6.
Les animaux et l’humain
Plusieurs auteurs
d’œuvres célèbres utilisent les animaux pour faire comprendre aux
gens la société dans lequel ils vivent et, en même temps, cela leur
fait connaître une partie de la faune. Un mais non le moindre est
l’auteur Jean de
La Fontaine (1621-1695) dont les fables ont une
interprétation qui demeure encore aujourd’hui une leçon pour les
humains vivant dans la société actuelle. La fable « Le loup et le
chien » est un exemple dont vous trouverez ci-après le contenu.
Le Loup et le Chien
Un loup n’avait
que les os et la peau,
Tant les chiens
faisaient bonne garde.
Ce loup rencontre
un Dogue aussi puissant que beau,
Gras, poli, qui
s’était fourvoyé par mégarde.
L’attaquer, le
mettre en quartiers,
Sir Loup l’eut
fait volontiers;
Mais il fallait
livrer bataille,
Et le mâtin était
de taille
À se défendre
hardiment.
Le Loup donc
l’aborde humblement,
Entre en propos
et lui fait compliment
Sur son
embonpoint qu’il admire.
« Il ne tiendra
qu’à vous beau sire
D’être aussi gras
que moi, lui repartit le Chien.
Quittez les bois,
vous ferez bien :
Vos pareils y
sont misérables,
Cancres, hères et
pauvres diables,
Dont la condition
est de mourir de faim.
Car quoi? Rien
d’assuré : point de franche lippée;
Tout à la pointe
de l’épée.
Suivez-moi, vous
aurez un bien meilleur destin. »
Le Loup reprit :
« Que me faudra-t-il faire?
Presque rien, dit
le Chien : donner la chasse aux gens
Portant bâtons et
mendiants;
Flatter ceux du
logis, à son maître complaire :
Moyennant quoi
votre salaire
Sera force
reliefs de toutes les façons,
Os de poulets, os
de pigeons,
Sans parler de
maintes caresses. »
Le Loup déjà se
forge une félicité
Qui le fait
pleurer de tendresse.
Chemin faisant,
il vit le col du Chien pelé.
« Qu’est-ce là?
Lui dit-il. Rien. – Quoi? Rien? – Peu de chose.
Mais encore? – Le
collier dont je suis attaché
De ce que vous
voyez est peut-être la cause.
Attaché? dit le
Loup : vous ne courez donc pas
Où vous voulez? –
Pas toujours; mais qu’importe?
Il importe si
bien, que de tous vos repas
Je ne veux en
aucune sorte,
Et ne voudrais
pas même à ce prix un trésor, »
Cela dit, maître
Loup s’enfuit, et court encore.
Plusieurs doivent
se rappeler de cette fable de La Fontaine, car certains ont dû la
dire devant la classe sans le texte, avec toutes les intonations de
voix, bien entendu.
Il y a une
interprétation pour chaque fable de Jean De La Fontaine, un auteur
que j’admire énormément pour avoir écrit sur des thèmes de la
société en utilisant les animaux. Il n’a qu’une différence entre les
animaux et les humains, c’est que quelquefois, les animaux sont plus
humains. Il ne s’agit que d’interpréter cette fable et de tester vos
connaissances et votre compréhension de l’être humain. Bonne chance.
L’interprétation
de cette fable se trouvera dans notre prochain bulletin.
Ghislain
A. Arsenault
Président de la SQDA
-
Financement
NOS SOURCES DE FINANCEMENT
Nous sommes des bénévoles
qui travaillent pour la cause des animaux. Cependant, nous avons
besoin de fonds pour réaliser certaines activités qui permettent de
remplir notre mission axée sur le bien-être des animaux. Voici
quelques sources de financement :
MEMBRES DE
LA SQDA
Pour devenir
membre de la SQDA et participer à la cause
animale, vous devez remplir le formulaire d’adhésion et envoyer
votre chèque à l’adresse mentionnée sur le formulaire annexé. Il ne
vous en coûtera que 20.00 $ annuellement pour promouvoir le
bien-être des animaux.
LOTOMATIQUE
Pur ceux et
celles qui achètent à l’occasion des billets de Loto-Québec, seuls
ou en groupe, n’oubliez pas que vous pouvez nous aider
financièrement en vous abonnant à Lotomatique, un moyen simple et
sécuritaire qui protège vos gains ou ceux des membres de votre
groupe sans aucuns frais additionnels. Alors, si voulez participez
de cette façon à une cause qui vous tient à cœur, n’hésitez pas à
demander nos formulaires en communiquant au (514) 524-1970 ou avec
le site internet : www.sqda.org.
CENTRAIDE
Nous remercions tous ceux et
celles qui choisissent CENTRAIDE, un système de prélèvement à la
source disponible chez les employeurs, pour faire des dons à la SQDA. Cette campagne se fait au cours de l’automne
et est très médiatisée.
DONS ET LEGS AU
DÉCÈS
À l’occasion, nous recevons
des dons et des legs lors du décès d’un membre ou d’un donateur.
Ainsi, si vous avez prévu de laisser un certain montant à des
organismes de charité, nous espérons que vous aurez une petite
pensée pour nos amis les animaux. Nous vous rappelons que ces dons
ou legs à des organismes de charité reconnus sont déductibles de vos
impôts et que des dons ou legs en nature, comme des actions de
compagnies, des tableaux, etc. peuvent donner droit à des avantages
fiscaux additionnels pour vous et votre succession, ce qui réduit de
beaucoup le coût réel de votre geste tout en améliorant le bien-être
et le sort des animaux.
|
Pour imprimer: document en pdf
Demande de don